El acero se estabiliza y el cobre vuelve a mandar
Dos metales, dos lógicas de precio distintas: costos de insumo versus demanda estructural.
Después de dos años de subidas empujadas por costos de energía y logística internacional, el precio del acero para construcción se estabilizó este trimestre. El cobre, en cambio, volvió a subir —esta vez por demanda de electrificación, no por costos de producción.
Dos metales, dos lógicas distintas
El acero es, sobre todo, un problema de costos de insumo: energía, mineral de hierro, transporte. El cobre es, cada vez más, un problema de demanda estructural: vehículos eléctricos, redes de transmisión, centros de datos que no existían hace cinco años.
El acero se puede planificar con el ciclo de la obra. El cobre hay que planificarlo con el ciclo de la economía mundial.
Para presupuestos de obra en curso, la recomendación de los analistas consultados es cerrar precio de cobre lo antes posible en el proyecto; el acero, en cambio, da más margen para esperar y comprar en el momento correcto del ciclo.
